中豪
首页 > 股票行情 > 亚马逊"定价过高"了吗? 百度总裁李彦宏

亚马逊"定价过高"了吗? 百度总裁李彦宏

来源:中豪 作者:佚名 浏览量:109


APP独家:主力资金逐案监控%2526gt;%2526gt;

席卷科技巨头的反垄断风暴,亚马逊逃不掉。"定价过高"和"抑制创新",无论是有意还是无意,卖家和消费者都深陷其中,对亚马逊的指责层出不穷。对于亚马逊来说,这是美国州级政府发起的第一起诉讼。不管亚马逊能不能"粉饰"它,在越来越严格的反垄断监管面前,它注定不会是最后一个。

伤害了卖家和消费者

继苹果、谷歌、Facebook之后,如今这波针对科技巨头的反垄断攻势终于把目标对准了亚马逊。5月25日,华盛顿特区东部时间总检察长卡尔·拉辛(KarlRacine)宣布对在线零售巨头亚马逊提起反垄断诉讼。

起诉书称,亚马逊通过合同条款和政策,向通过其平台销售产品的第三方商家收取高达产品价格的40%25的费用,并要求他们不得向其他商家收取更低的价格。平台。以一定的价格销售产品以锁定在线零售价格。

作为全球最大的在线零售商,亚马逊平台上的第三方卖家超过200万,Prime会员数高达2亿。这些惊人的数据在构成亚马逊竞争力的同时,也成为了亚马逊的筹码。该诉讼声称商家不得不屈服于亚马逊,因为那里有太多的消费者购物。

除了左右商家的定价,亚马逊的行为还可能损害竞争,扼杀创新。Racine表示,由于这种恐惧,商家可能会彻底下架其他平台上的产品。缺乏竞争最终会影响技术创新。新的。

拉辛对亚马逊的垄断行为非常不满。"亚马逊之所以能够成功,是因为它控制着整个在线零售市场的定价,使自己处于比其他平台更好的位置。"Racine表示,"因此,亚马逊正在加强其在市场上的主导地位,并非法削弱其他平台争夺市场份额的能力。"

受伤的不仅是卖家,也是平台上的消费者。该诉讼还提到,亚马逊从此类"限制性销售条款"中获得的收入占所有在线零售额的一半以上。这实际上是变相抬高价格,最终惩罚消费者。

在这场战争中,只有平台才是唯一的赢家。这些指控表明,亚马逊利用其在市场上的主导地位,以牺牲第三方卖家和消费者的利益为代价实现自身利益最大化。

研究机构"本地自给自足研究所"联合主任斯泰西·米歇尔说:"这起诉讼旨在为亚马逊加强其在市场上的主导地位提供一个关键途径。亚马逊的平价政策允许它向卖家收取高额费用,而不会让消费者被廉价网站抢走。"

迟到但迟到的指控

针对科技巨头的指控似乎并不少见.在过去的一年里,美国各州的总检察长和联邦机构对谷歌和Facebook发起了多起反垄断诉讼。值得注意的是,这是美国政府针对亚马逊的首起反垄断诉讼。

CNBC报道称,这起诉讼是在华盛顿特区对亚马逊进行多年反垄断审查后提起的。但是这起诉讼来自华盛顿特区,所以诉讼的范围仅限于华盛顿特区的居民。

报道还提到,此次诉讼针对的是外界对亚马逊第三方卖家平台的不满,而引发这些不满的远不止华盛顿特区。这将被视为测试其他州和联邦机构是否可以对亚马逊提起诉讼。

针对反垄断诉讼和"定价过高"的指控,北京商报记者联系了亚马逊,但截至发稿,尚未得到回应。

不过,据美国消费者新闻和商业频道报道,亚马逊承认会根据包括价格在内的多个因素来决定推荐哪些产品,但不同意拉辛对影响的看法这个政策。

一位亚马逊发言人表示:"对于我们商店提供的产品,卖家自行设定价格。然而,司法部长寻求的解决方案将迫使亚马逊向客户提供更高的价格。,这和反垄断法有关与公司的核心目标背道而驰。

互联网分析师杨世杰对北京商报记者表示,与其他科技巨头谷歌、Facebook和苹果一样,亚马逊一段时间以来一直是州和联邦监管机构的目标。然而,这起诉讼规模相对较小,仅来自一个总检察长,针对的是亚马逊商业行为的一个特定方面。

杨世杰进一步分析,这是针对亚马逊的第一起此类诉讼,但很可能不会是最后一个。

无法逃脱的风暴

虽然这是亚马逊第一次在美国面临类似指控,但在美国以外,亚马逊是不再是"初犯"。《金融时报》报道提到,亚马逊因对待利用其平台销售商品的欧洲商户的待遇,已经在欧盟受到指控。

去年11月,欧盟宣布,经过调查,初步认定,亚马逊h由于扰乱了欧洲主要市场零售业的公平竞争,并涉嫌利用其规模、权力和"大数据"在其平台上的第三方卖家获得不公平竞争优势。宣布当天,欧盟也启动了第二次调查,以确定亚马逊是否对自营产品和使用其物流配送服务的卖家给予特殊待遇。

与其他巨头一样,亚马逊已经

例如,在广告市场,过去12个月,亚马逊获得了224亿美元的在线广告收入,同比增长224亿美元。年增长率为65%25。根据美国投资银行"LoopCapital"最近的一项研究,亚马逊的在线广告业务收入是Snap、Twitter、Roku和Pinterest等互联网公司广告总收入的2.4倍,增长率是这些公司的1.4倍

"这起官司再次表明风向变了。无论是政策制定者还是公众都希望亚马逊的过度权力得到限制。"斯泰西米歇尔直言。

画。在亚马逊之外,科技巨头长期陷入反垄断风暴。去年10月,美国司法部对谷歌提起反垄断诉讼;去年12月,美国联邦贸易委员会对Facebook发起反垄断诉讼。

除了行动之外,政府的反垄断法规也越来越严格。经过数月的调查,美国众议院司法反垄断小组委员会发布了一份400页的反垄断报告。报告称大型科技公司的权力为"垄断",并建议彻底改革。/p>

而就在上个月,这份报告以24票赞成、17票反对获得通过。它成为众议院司法委员会的正式报告,并成为立法遏制谷歌、苹果、亚马逊和Facebook等科技巨头的市场力量的蓝图。.

近日,美国著名反垄断和反科技巨头专家LinaKhan也有望很快加入美国联邦贸易委员会(FTC),在这方面提供协助。

不过,这场风暴的结果仍然未知。杨世杰说,在过去20年的发展中,西方社会实际上并没有找到合理的"反垄断"方法。此前,分拆是西方反垄断的基本选择,但效果并不理想。

布隆伯格还指出,反垄断案件通常持续数年,可能难以胜诉。比如司法部针对谷歌的案子要到2023年才开庭。

APP独家:主要资金被一一监控%2526gt;%2526gt;

(文章来源:北京商报)

  •  友情链接:  

本站涵盖的内容、图片、视频等部分内容来源于网络,若发现内容有涉及版权等问题,请联系我们进行删除,谢谢!

Copyright 中豪 版权所有 网站地图